Diversas organizaciones civiles, entre las que destacan la Pastoral de la Vida y el Frente Nacional por la Familia Yucatán, manifestaron su rechazo ante dos iniciativas de reforma en el Congreso del Estado relacionadas con el aborto y la salud pública. Los colectivos cuestionaron que estas propuestas se impulsaran durante el periodo de Semana Santa, sugiriendo que podría ser una estrategia ante la menor atención ciudadana. Sobre la iniciativa en materia de aborto, las agrupaciones argumentaron que la reforma es innecesaria debido a que el marco legal vigente ya incluye excluyentes de responsabilidad, advirtiendo que los cambios podrían limitar las alternativas para las mujeres [1].
Por otro lado, los manifestantes también se opusieron a la propuesta de despenalizar el contagio doloso de enfermedades graves, señalando que eliminar el delito de “peligro de contagio” podría debilitar la prevención y la responsabilidad en la salud pública. Los colectivos subrayaron la importancia de mantener esta figura legal para diversas enfermedades transmisibles y exigieron al Congreso la apertura de foros y mesas de trabajo. Además hicieron un llamado a las autoridades para analizar a fondo ambas iniciativas y buscar “construir consensos sin afectar derechos fundamentales” [2].
Es injusto y grave que una persona pueda sufrir contagio de una enfermedad de transmisión sexual porque su pareja le oculte conscientemente su condición. El derecho al consentimiento pleno en el acto sexual implica que se conozca la información relevante que puede afectar la salud. Debemos cuestionar qué motiva a algunos legisladores y grupos de activistas a promover iniciativas que vulneran los derechos fundamentales de manera tan grave.
ConParticipación
Fuentes:
[1] https://ahoratabasco.com/rechazan-colectivos-reforma-sobre-aborto-en-el-congreso-de-yucatan/
[2] Ibid.
