Como probablemente ya te hayas dado cuenta, con el inicio del nuevo mandato del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comienza una nueva etapa en la cultura, las leyes y la sociedad de ese país. En realidad este cambio cultural ya se venía gestando desde hace tiempo, y podríamos decir que con la llegada de Trump al poder, se detonó de forma más contundente, decantándose hacia posturas menos radicales. Hoy vislumbramos un movimiento que rechaza la imposición de corrientes de pensamiento como la ideología de género y otras ideas o formas de pensar del progresismo.
Esta es la cuarta y última entrega que publicamos sobre el análisis de todo este cambio cultural. En este blog veremos la forma en que el progresismo llegó a los medios de comunicación tradicionales y al gobierno.
Los medios de comunicación tradicionales utilizaron por años su máxima influencia para que se percibiera un gran apoyo social a estas políticas de diversidad e inclusión y de teoría racial crítica. Entre otras cosas se puede recordar cómo en el período del Covid, hacia el final de la primera gestión presidencial de Donald Trump, hubo grandes revueltas en las calles. Se destruyeron negocios, barrios, hubo mucha violencia. Y estos medios de comunicación describieron toda esta situación como algunas manifestaciones “mayoritariamente pacíficas” [1]. Si bien no se puede negar que existiera una necesidad de atender a ciertas causas que daban pie a esas manifestaciones, una cosa es atender a esas situaciones y otra es utilizarlas de excusa para grandes proyectos, ingeniería social y/o para destruir la estructura social basada en la familia.
Años más tarde comenzó el regreso a la política de Donald Trump, quien sufrió diversos ataques judiciales y que en julio de 2024, durante la campaña presidencial para su segundo mandato, sufrió un atentado. Curiosamente de este suceso se ha hablado poco en la prensa. Y en vez de capturar los titulares durante la campaña presidencial solamente se dejó morir la noticia sin que realmente se llegara a saber quién había estado detrás, y por qué los cuerpos de seguridad no habían impedido el atentado [2].
A lo largo del 2024 los medios de comunicación tradicionales vieron perder su influencia. Fracasó el proyecto de CNN Plus que había gastado más de 100 millones de dólares en su promoción, y que solamente consiguió alrededor de 150 000 suscriptores. Según se informó, solo lo usaban 10 000 personas, por lo que tuvo que cerrar en las primeras semanas de su existencia, a finales de abril de 2022 [3]. MSNBC, otro servicio televisión por cable, también vio caer en declive su audiencia. Poco a poco fueron cayendo los ratings de los medios tradicionales. Los medios de comunicación vieron que la gente comenzaba a informarse, a interactuar por medio de plataformas que permitieran una mayor libertad de expresión y pensamiento, y donde la censura no fuera controlada por una ideología, sino por medio de herramientas donde los mismos usuarios pudieran contraponer datos y evidencias si había alguna desinformación. Es el modelo de las notas de comunidad de X.
Todo ello llevó a que en las elecciones presidenciales del 4 de diciembre de 2024 Donald Trump no solamente ganara, sino que obtuviera la victoria con amplia ventaja, tanto en el colegio electoral como en el voto popular. Fue una señal contundente de que la población estaba harta de la situación económica, harta de la política migratoria, que no era acogedora de personas que necesitaran o que quisieran participar del sueño americano, sino que se caracterizaba por una descontrolada presencia de personas de otras naciones que estaban comenzando a actuar de manera violenta y contraria a la ley, al amparo de una política migratoria condescendiente por parte del gobierno demócrata de Joe Biden y de la vicepresidenta Kamala Harris. Donald Trump ganó arrolladoramente por la economía, por la migración, y porque la gente estaba cansada de la imposición de un sinsentido ideológico que quería una ingeniería social. Por todo esto Trump pudo decir que en Estados Unidos solamente hay dos géneros, hombre y mujer, masculino y femenino, no como una idea personal, sino como aquello que millones y millones de norteamericanos querían oír. No era una idea de Trump, era lo que tantos norteamericanos exigían ya del gobierno anterior pero que nadie había querido escuchar.
El dinero y los grandes poderes económicos como el de algunos fondos de inversión y algunas ONGs como Open Society, del millonario George Soros, durante muchos años habían construido, como hemos visto, una estrategia para que en la empresa, en los medios de comunicación, y en la elección de algunos gobernantes, se pudiera promover esta forma de ingeniería social. ¿Qué tenía o tiene de preocupante esta tendencia? Que modificaba el concepto fundamental de la persona y de la familia, y nos convertía en individuos caóticos. Que en vez de atender con solidaridad, compasión y con profesionalidad a personas que experimentaban alguna confusión, que vivían alguna situación distinta o “de diversidad”, a lo que llevaba era a querer imponer a todos los demás una visión caótica de la persona, de la sexualidad y de la familia.
Esto que sucedió en Estados Unidos ya ha tenido ecos en otros países del mundo. Países que se veían perseguidos por defender una visión basada en la realidad biológica del hombre y de la mujer, en su distinción, y en la visión del matrimonio y la familia, de pronto han visto que su esfuerzo ha valido la pena. ¿Qué es lo que debemos de atender? Que no vaya a suceder que a un extremo lo sustituya el otro extremo, y que por las ideas nocivas del progresismo nos veamos ahora tentados de adoptar ciegamente y acríticamente excesos opuestos a ello. Debe de mantenerse en el centro la dignidad de la persona. Deben evitarse y/o corregirse todos los excesos que llevaron a la ideología de género a estar presente en la sociedad, y debe hacerse de una manera donde se aplique una verdadera inclusión sin confusión, donde exista solidaridad con el migrante y el necesitado, donde genuinamente exista una relación de mutuo beneficio entre las naciones. Por ahora deberemos estar atentos a ver cómo se desarrolla este cambio cultural.
Lo que todos debemos de recordar es que los excesos y los peligros para nuestros valores e instituciones fundamentales no se van a detener solos, van a avanzar hasta donde lo permita nuestra indiferencia. El bien de la persona, de la familia y el desarrollo social solo se logrará en la medida en que nos comprometamos. En ConParticipación asumimos dicho compromiso.
ConParticipación
Fuentes:
[1] https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-55571778
[2] https://www.dw.com/es/servicio-secreto-reconoce-fallas-en-atentado-contra-trump/a-70288217
[3] https://cnnespanol.cnn.com/2022/04/21/cnn-cerrara-finales-abril-trax
