Tendencias de la agenda social en México: persona y familia

En ConParticipación nos preocupamos por brindarte información de aquello que está sucediendo en la actualidad y que puede impactar positiva o negativamente a nuestra sociedad. Es importante para nosotros, ver, juzgar y actuar sobre estos sucesos, por lo que en el mes de diciembre de 2022, nuestro director, Marcial Padilla, en un evento auspiciado por la Arquidiócesis de Monterrey y organizado por ConParticipación, dictó la conferencia titulada “Tendencias de la agenda social en México: persona y familia” (puedes verla en el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=mmMiFOHr5TE).

Cuando Marcial impartió esta conferencia se estaba desarrollando la Copa Mundial de Fútbol Qatar 2022, y tomó este evento para introducir su ponencia. Señaló que en el 2010 se anunció que Qatar sería la sede del mundial en 2022 y en aquel entonces no hubo comentarios u objeciones al respecto. Pero doce años después, el mundial estaba rodeado de polémica sobre temas de libertad de expresión que tienen que ver con la persona y la familia. Marcial comentó que llama la atención que en el 2022 —y en general en los últimos años— ya se vivía con mucha pasión estos temas, pero en el 2010 no. “Como que algo sucedió en el camino” indicó.

El Lic. Padilla nos invitó a hacer un recorrido para ver un concepto general, una visión de conjunto de la transformación que ha ocurrido en la sociedad. Mencionó el refrán que dice: “Los árboles no nos dejan ver el bosque”; que significaría, en palabras de Marcial, que “cuando vivimos el día a día, a veces perdemos visión de conjunto”. Por ello señaló que le parecía importante realizar un recorrido por el “bosque” —que sería como una analogía de la realidad o el conjunto de sucesos que han ocurrido en México—, pasando por algunos árboles —los eventos particulares— con el deseo de obtener una visión de conjunto de esa transformación que nuestro país ha sufrido y que no se puede negar. En relación con este gran cambio, mencionó que hace muchos siglos, el filósofo Heráclito dijo que “la única constante es el cambio”, es decir, el principio fundamental de la realidad es lo efímero, aquello que desaparece. En México y en el mundo hemos visto “cambios importantes sobre qué es y qué implican los derechos humanos, así como cambios entre las relaciones interpersonales y las estructuras familiares”, señaló.

Marcial estructuró su exposición en dos partes. Por un lado hizo un recorrido cronológico sobre algunos momentos relevantes de esta transformación que se ha ido dando en México en relación con la dignidad humana, la comprensión y la valoración de los derechos humanos, y qué aplicaciones están teniendo en nuestro país. En la otra parte, hizo una reflexión de tipo antropológico acerca de las premisas que se notan en dichos momentos.

Recorrido cronológico

1990 – Creación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos [1].

2003 – Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación [2].

2007 – La Ciudad de México despenaliza el aborto. Se modificó la definición del aborto para que solo fuera considerado como tal a partir de las 12 semanas de gestación. Antes de ese período se estableció que se le llame “interrupción voluntaria del embarazo” [3].

2007 – Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Su objetivo es prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres [4].

2008 – La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la acción de inconstitucionalidad sobre el aborto. El 28 de agosto de 2008 la SCJN resolvió que cada entidad federativa tiene potestad para regular el aborto [5].

– Introducción del divorcio sin expresión de causa [6].

2010 – Día de la Tolerancia y el Respeto a las Preferencias, que años después se derogó y se transformó en el Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia; este posteriormente se derogó y se convirtió en el Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia, Lesbofobia, Transfobia y Bifobia [7].

2010 – Reforma de la NOM-010-SSA2-2010. Esta aborda la prevención y control de VIH, lo que implica que no haya pruebas obligatorias de VIH, no exista obligación de dar a conocer la condición, y no se castigue el peligro de contagio, que de hecho está tipificado como delito en varias entidades [8].

2011 – Reforma Constitucional en materia de derechos humanos [9]. Se elevaron a valor constitucional las convenciones y tratados internacionales de los que México forma parte (ratificados por el Senado). Esto implica que la SCJN asumió la materia de derechos humanos como materia constitucional. Sin embargo, el principio pro persona (que implica que cuando se apliquen normas de derechos humanos se debe preferir la norma o la interpretación más favorable a la persona) que se introdujo con la reforma podría tener el riesgo de que se interpreten los derechos de forma errónea.

2014 – Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. Se pasó de considerar al menor como objeto de protección a ser visto como sujeto de derechos [10].

2007-2022 – La definición de matrimonio. Se modificó la definición de matrimonio con lo cual parejas del mismo sexo pueden solicitar acta de matrimonio. En 2022 ya 32 estados del país otorgan estas actas [11].

2016 – Paquete de iniciativas del Presidente Enrique Peña Nieto. Incluían cambio del Código Civil en temas de matrimonio y adopción, divorcio incausado, cambio de sexo, diplomacia LGBTI, entre otros.

2017 – Reformas sobre “Identidad de género”. Cambio del registro del sexo (o “género” ahora) en los documentos, solo como un trámite administrativo, sin juicio ni pericias médicas o psicológicas [12].

2019 – Resolución de la SCJN acerca de la infidelidad, que señala que sufrir una infidelidad durante el matrimonio no es causa de indemnización por daño moral, y que la libertad sexual es un “derecho personalísimo” [13].

2019 – Reformas que prohíben las terapias llamadas ECOSIG (Esfuerzos para Corregir la Orientación Sexual y la Identidad de Género). Son leyes que buscan impedir que alguien pueda acudir a terapia por sentirse insatisfecho con su orientación o su identidad sexual, aún por su libre voluntad. Prohíben incluso las terapias fundamentadas científicamente [14].

2020 – Resoluciones de la SCJN sobre aborto. La SJCN resolvió dos acciones de inconstitucionalidad, una de Coahuila y otra de Sinaloa que han dado pie a la despenalización del aborto en varios estados [15].

2020 – Iniciativa de “Infancias trans”. Se trata, entre otras cosas, de que los menores de 18 años puedan cambiar el campo sexo (ahora “género”) en las actas de nacimiento [16].

2021 – Se eliminó la prohibición absoluta del consumo recreativo de la marihuana [17].

2022 – Iniciativa sobre “Discurso de odio”. El diputado transexual que se hace llamar Sandra Luévano introdujo una iniciativa para que se castigue a los ministros de culto o creyentes que expresen “discursos de odio”. En la iniciativa se considera “discurso de odio” aquellas ideas contrarias o diferentes a las que defiende la ideología de género [18].

2019-2022 – Paquete de reformas constitucionales de “Igualdad sustantiva”. Es un paquete de alrededor de cuarenta reformas que introducen en la Constitución temas como: hacer del aborto un “derecho” (por la “autonomía reproductiva”); censurar ideas o creencias de fe y considerarlas como “discurso de odio”, el derecho al “libre desarrollo de la personalidad”, entre otros.

En síntesis, en 2022, en un México guiado por una supuesta visión de derechos:

La vida humana no puede ser protegida durante todo el embarazo.
El matrimonio no está asociado a la complementariedad entre hombre y mujer.
El matrimonio no implica un deber de fidelidad o exclusividad.
La identificación de las personas puede tomar cualquier forma, por declaración subjetiva, también en menores de edad.
La violencia no es considerada de forma equivalente cuando la sufre o la ejerce un varón o una mujer.
Está prohibido acudir a terapia relacionada con una insatisfacción por la orientación sexual.
Se puede exponer a otros al contagio de VIH, incluso al cónyuge o pareja sexual.
Las expresiones de opiniones, o las creencias religiosas, podrían ser consideradas discurso de odio si no concuerdan con declaraciones de ciertos grupos.

Ante esto ¿qué se puede hacer? Vemos tres aspectos necesarios:

Discernir: rescatar las causas justas para evitar manipulaciones injustas.
Proponer de nuevo una visión del ser humano trascendente, en relación, y vinculado en sus dimensiones biopsicosociales y espiritual.
Incidir en los puestos de toma de decisión de paradigmas culturales y de orden social. Hay que estar en los lugares en los que deciden un amparo, una acción de inconstitucionalidad.

Para finalizar Marcial enfatizó en que si bien en este recorrido hay aspectos negativos, también hay muchos otros temas positivos que no se trataron en la ponencia. Agregó que la inmanencia (un concepto filosófico que aterrizado a nuestra realidad, sería la actitud de preocuparse solo de las cuestiones que atañen a la misma persona, sin ver por los demás) proseguirá hasta donde se le permita, es decir, que si no actuamos para fomentar la solidaridad nuestra sociedad está destinada a ser egoísta e individualista. Por último expuso que la trascendencia del ser humano se debe proponer y afirmar con solidaridad, claridad y perseverancia, en público y en privado.

Deseamos que las ideas expuestas en esta conferencia te lleven a reflexionar y a tomar conciencia de la importancia de actuar y participar a favor del bien común. México necesita de ciudadanos comprometidos que ayuden a construir una nación cimentada en los valores y derechos fundamentales. Te invitamos a que participes y que desde tu realidad te conviertas en un defensor del bien de la persona, la familia y la sociedad.

ConParticipación

Fuentes:

[1] https://www.cndh.org.mx/cndh/funciones

[2] https://www.cndh.org.mx/noticia/ley-federal-para-prevenir-y-eliminar-la-discriminacion-11-de-junio

[3] https://elpais.com/internacional/2007/04/25/actualidad/1177452003_850215.html

[4] http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/lgamvv.pdf

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGAMVLV.pdf

[5] https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/cronicas_pleno_salas/documento/2016-11/cr_desp_aborto-A_0.pdf

[6] https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/cuadernos_trabajo/documento/2016-10/CT-PS-4_0.pdf

[7] https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5142957&fecha=17/05/2010#gsc.tab=0

https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5337843&fecha=21/03/2014#gsc.tab=0

https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5560669&fecha=17/05/2019#gsc.tab=0