En México tuvimos el pasado 1.° de junio la primera elección a nivel nacional del Poder Judicial. Fue un ejercicio electoral nuevo en nuestro país que se implementó después de grandes debates a nivel nacional.
Se eligieron 881 cargos: 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), 2 magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), 15 magistrados de las salas regionales del TEPJF, 5 integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, 464 magistrados de Circuito y 386 jueces de Distrito. Y aunque al cierre de esta publicación (lunes 9 de junio) no se tenía aún el 100 % de los resultados, ya estaban la mayoría de las actas computadas, así que en este primer blog nos dedicaremos a informar dichos resultados, y en la segunda parte haremos un análisis de ellos. ¿Fuiste a votar? ¿Cuál fue tu experiencia?
Desde ConParticipación informamos y analizamos en su momento la reforma judicial de la mano de expertos, quienes señalaron que elegir a los magistrados y jueces mediante voto popular traería desventajas: ya no se priorizará la experiencia ni la preparación jurídica de los candidatos, sino que más bien los jueces dependerán de quienes los eligieron, y así perderán autonomía para tomar decisiones [1]. Además, el proceso fue objeto de muchas críticas, por ejemplo, había candidatos que semanas antes de la elección no cumplían con los requisitos de ley para formar parte de la elección y fueron canceladas sus candidaturas. Sin embargo, al mismo tiempo, puesto que la reforma fue aprobada, nos parecía que el mejor camino era salir a votar: como organización que promueve la participación ciudadana hicimos un llamado a informarse y votar por aquellos que sí representaran a los ciudadanos en los valores fundamentales, esperando que esos lugares los ocupen los candidatos elegidos por los ciudadanos.
Cabe resaltar que la participación ciudadana fue alrededor del 13% de la lista nominal, es decir fueron a votar aproximadamente 13 millones de personas [2]. Los datos aquí mostrados son recabados de la plataforma del Instituto Electoral Nacional (INE), que puedes consultar en: https://computospj2025.ine.mx/landing
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Antes de mostrarte los resultados, es bueno responder: ¿qué hace un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)? La SCJN es el Tribunal Constitucional de México, es decir, es el encargado de impartir justicia a través de mecanismos que permiten vigilar que las leyes y actos de autoridad se apeguen a la Constitución. Estos mecanismos son procesos llamados medios de control de la constitucionalidad.
La SCJN se encarga de mantener el orden constitucional impuesto a los órganos de gobierno y en teoría, hace valer los derechos y libertades de las personas. “Los argumentos y razonamientos utilizados por la Corte para la resolución de conflictos son útiles para otros juzgados y tribunales del país, y a menudo su aplicación es obligatoria. Constituyen la actividad jurisprudencial de la Suprema Corte”, así lo señala la misma página de la SCJN [3].
Resultados de la elección
- Ministros de la SJCN
Fue la boleta de color morado en la que fueron seleccionados 5 ministras y 4 ministros. Con el 100% de las actas computadas podemos decirte con total certeza que los elegidos fueron [4]:
- Lenia Batres Guadarrama: licenciada en Derecho y maestra en Derecho Penal por la Universidad Humanitas, maestra en Gestión Pública y es candidata a doctora en Estudios de la Ciudad por la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Fue designada ministra de la Suprema Corte en diciembre de 2023 por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. En ese entonces, su hermano, Martí Batres, era el jefe de Gobierno de la Ciudad de México. Se autodenominó “la ministra del pueblo”.
- Yasmín Esquivel Mossa: licenciada en Derecho por la UNAM, maestra en Administración de Instituciones Educativas y doctora en Derecho por la Universidad Anáhuac. Fue propuesta como ministra de la Suprema Corte en 2019 por el presidente López Obrador y presidió el tribunal de 2021 a 2022. Fue acusada de plagiar su tesis de licenciatura, la UNAM concluyó que hubo copia sustancial de otra tesis, pero declaró no tener facultades para invalidar sus estudios.
- Loretta Ortiz Ahlf: licenciada en Derecho por la Escuela Libre de Derecho, maestra en Derechos Humanos y doctora en Derechos Humanos. Fue diputada federal por el Partido del Trabajo de 2012 a 2015. Militó en Morena hasta 2018, año en que fue propuesta por primera vez como ministra de la Suprema Corte por el presidente López Obrador. En 2021 fue nuevamente propuesta y entonces elegida por el Senado.
- María Estela Ríos González: licenciada en Derecho por la UNAM y maestra en Derecho Laboral por el Centro Universitario Immanuel Kant. Ha ocupado diversos cargos en el sector público, como directora del Registro Civil, procuradora de Defensa del Trabajo y secretaria general de Asuntos Individuales de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de México. Entre 2021 y 2024 se desempeñó como consejera jurídica del Ejecutivo federal durante el gobierno del presidente López Obrador.
- Sara Irene Herrerías Guerra: licenciada en Derecho por la UNAM, maestra en Criminología y doctora en Ciencias Penales y Política Criminal por el Instituto Nacional de Ciencias Penales. En 2008 fue directora del Programa de Igualdad entre Mujeres y Hombres de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, y de 2009 a 2011 fungió como fiscal especial para los delitos de violencia contra las mujeres y la trata de personas de la Procuraduría General de la República (hoy Fiscalía General de la República, FGR). Desde 2019 es titular de la Fiscalía Especializada en materia de derechos humanos de la FGR.
- Hugo Aguilar Ortíz: licenciado en Derecho y maestro en Derecho Constitucional, ambos grados por la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca. Desde 2018, se desempeñó como coordinador general de derechos indígenas en el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), donde lideró consultas para el Tren Maya, el Corredor Interoceánico y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.
- Giovanni Azael Figueroa Mejía: licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Nayarit, maestro en Estudios Superiores de Derecho Constitucional y doctor en Derecho Constitucional, ambos grados por la Universidad Complutense de Madrid. Ha desarrollado gran parte de su trayectoria en la docencia, como académico en la Universidad Iberoamericana, miembro del Sistema Nacional de Investigadores y profesor en universidades de México, Argentina, Perú, España e Italia. También ha trabajado en el poder judicial como asesor adscrito a la Coordinación General de Asesores de la Presidencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y como secretario adscrito a la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nayarit.
- Irving Espinoza Betanzo: licenciado y maestro en Derecho por la UNAM, y maestro en Gestión Pública para la Buena Administración por la Escuela de Administración Pública de la Ciudad de México. Ha trabajado como asesor y consejero jurídico en el Gobierno del Distrito Federal y en la alcaldía Iztapalapa. En 2008 fue integrante de la Comisión Nacional de Garantías del PRD y, de 2015 a 2018, fue asesor en la Secretaría de la Mesa Directiva del grupo parlamentario de Morena. Desde 2019 es magistrado de la sala superior del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, especializado en responsabilidades administrativas.
- Arístides Rodrigo Guerrero García: licenciatura, maestría y doctorado por la UNAM. Ha desarrollado gran parte de su carrera en el Tribunal Electoral del Distrito Federal, donde ocupó diversos cargos entre 2015 y 2018, desde secretario privado de magistrado hasta director de la Unidad de Estadística y Jurisprudencia. De 2018 a 2024 fue comisionado presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México.
Algunos datos importantes de este apartado es que el candidato Hugo Aguilar Ortíz obtuvo la mayor cantidad de votos (6 195 612), lo que lo hace futuro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El total de votos fue de 116 690 139 de los cuales, los votos válidos fueron 90 031 918 (77.1%), los votos nulos fueron 12 604 157 (10.8%), y los recuadros no utilizados 14 054 064 (12%) [5].
- Tribunal de Disciplina Judicial
El Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) es un nuevo organismo que sustituye al pasado Consejo de la Judicatura Federal (CJF). Y los cinco magistrados que lo conforman, investigarán y sancionarán prácticas contrarias a la Constitución y la Ley que cometan los Jueces, Magistrados, y Ministros. En palabras muy sencillas, los jueces de los jueces [6].
Para este apartado se elegirían a 5 candidatos: 3 mujeres y 2 hombres, y con el 100% de las actas computadas podemos dar certeza que los candidatos seleccionados son:
- Celia Maya García
- Eva Verónica De Gyves Zárate
- Indira Isabel García Pérez
- Bernardo Batis Vazquez
- Rufino H. León Tovar.
El total de votos en este apartado fueron de 64 702 300, los votos válidos fueron de 50 472 609 (78%), así mismo los nulos fueron 7 242 961 (11.1%) y los recuadros no utilizados fueron 6 986 730 (10.7%) [7].
- Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
El TEPJF resuelve definitivamente las controversias electorales que presentan ciudadanos, candidatos, partidos y demás actores políticos. Es el último órgano jurisdiccional en resolver los conflictos de las elecciones a diversos cargos de la elección popular. También tiene como parte de sus funciones el cómputo final de la elección presidencial de México y declara la validez de la elección del candidato elegido en la presidencia [8].
Para esta elección se votaría para tener dos candidatos finales: una mujer y un hombre y con el 100% de las actas computadas tuvieron la mayor cantidad de votos:
- Claudia Valle Aguilasocho
- Gilberto de Guzmán Bátiz García
Fueron 25 851 200 el total de votos para este apartado de los cuales los votos válidos fueron 20 778 484 (80.3%), los votos nulos 3 082 415 (11.9%) y los recuadros no utilizados 1 990 301 (7.6%) [9].
4) Salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
Las salas regionales del TEPJF resuelven problemas que ocurren en los procesos electorales, confirman, invalidan o cambian decisiones de los Tribunales Locales sobre disputas electorales, excepto de gubernaturas, y además, revisan lo que hace el Instituto Nacional Electoral. Además resuelven conflictos de las elecciones estatales. Durante esta elección se eligieron 15 magistraturas que serán repartidas entre las 5 salas regionales, conformadas cada una por tres magistrados, en esta ocasión serán dos mujeres y un hombre [10].
Las salas regionales se dividen en 5 circunscripciones [11]:
- Primera circunscripción corresponde a la sala regional de Guadalajara, abarca los estados de Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit, Sinaloa y Sonora. Y los candidatos seleccionados fueron Rebeca Barrera Amador, Irina Cervantes Bravo, Sergio Guerrero Olvera.
- La segunda circunscripción corresponde a la sala regional de Monterrey, comprende los estados de: Aguascalientes, Coahuila, Guanajuato, Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas. Y los candidatos seleccionados fueron María Dolores López Loza, Ivett Figueroa Gamez, Sergio Díaz Rendón.
- La tercera circunscripción corresponde a la sala regional de Xalapa y abarca los estados de Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán. Y los candidatos seleccionados fueron Roselia Bustillo Marín, Eva Barrientos Zepeda, José Antonio Troncoso Ávila.
- La cuarta circunscripción corresponde a la sala regional de Ciudad de México, y abarca los estados de Ciudad de México, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Puebla y Tlaxcala, salvo cuando haya alguna cuestión de inconstitucionalidad que pueda ser revisada por la Sala Superior. Y los candidatos seleccionados fueron Cecilia Guevara Herrera, Ixel Mendoza Aragón, José Luis Ceballos Daza.
- La quinta circunscripción corresponde a la sala regional de Toluca y abarca los estados de Colima, Estado de México, Michoacán y Querétaro. Y los candidatos seleccionados fueron Berenice Ávalos Vázquez, Marcela Fernández Domínguez, Omar Hernández Esquivel.
Los votos totales fueron 6 351 597 siendo los votos válidos 4 883 174 (76.8%), los nulos 829 430 (13%) y los recuadros no utilizados 638 993 (10%) [12].
Como ya mencionamos, en este proceso se eligieron 464 magistrados de Circuito y y 386 jueces de Distrito, por obvias razones no pondremos aquí los candidatos con mayores votos, pero tú puedes verificar los que corresponden a tu entidad, distrito y sección en este apartado que el INE brinda https://computospj2025.ine.mx/tc/circuito/1/distrito-judicial/1/administrativa/candidatas
¿Qué decir de estos resultados? En la segunda parte de este blog hablaremos más de ello, pero mejorar la justicia en México es una tarea pendiente. En definitiva este proceso dejó mucho qué desear, sin embargo, felicitamos a todos aquellos que aún con esta consciencia hicieron valer su voto por el candidato que representaba sus valores. Sin embargo, la baja participación ciudadana, con apenas un 13% de votantes, evidencia un serio desafío para la legitimidad y el compromiso democrático en este proceso.
En ConParticipación creemos que la justicia en México debe ser más cercana a la gente y que realmente responda a sus necesidades, que nadie tenga que ejercer violencia por su propia mano, sino que lleguemos a ese punto de confiar en nuestro sistema de justicia. Esto no se queda en el voto, el siguiente paso es seguir exigiendo a los nuevos magistrados y jueces que desempeñen su labor con toda honestidad y apego a la ley. Solo con una sociedad activa y consciente se puede fortalecer el estado de derecho y la democracia en nuestro país.
ConParticipación
Fuentes:
[1] https://conparticipacion.mx/mexico-en-retroceso-las-amenazas-que-plantea-la-reforma-al-poder-judicial-parte-1/
[3] https://www.scjn.gob.mx/conoce-la-corte/que-hace-la-scjn
[4]https://cnnespanol.cnn.com/2025/06/05/mexico/quienes-magistrados-suprema-corte-justicia-eleccion-judicial-orix
[5] https://computospj2025.ine.mx/scjn/nacional/candidatas
[6] https://ine.mx/cargos-pj-2025/
[7] https://computospj2025.ine.mx/tdj/nacional/candidatas
[8] https://ine.mx/cargos-pj-2025/
[9] https://computospj2025.ine.mx/tepj-ss/nacional/candidatos
[10] https://ine.mx/cargos-pj-2025/
[11] https://www.infobae.com/mexico/2025/06/08/ine-concluye-computos-distritales-de-las-salas-regionales-del-tepjf/
[12] https://computospj2025.ine.mx/tepj-sr/sala-regional/1/candidatas
