En Estados Unidos, 68 700 mexicanos fueron repatriados a México, y 6 500 extranjeros reingresaron al nuestro país desde el mes de enero del 2025 como consecuencia de redadas masivas y disturbios. Esta es solo la punta del iceberg del complejo problema migratorio del país vecino. Pero detrás de cada cifra, hay rostros, familias y proyectos de vida. Este artículo no busca tomar partido entre políticas o gobiernos, sino invitarte a mirar con profundidad lo esencial: la dignidad humana en medio del drama migratorio. Porque antes que leyes, fronteras o discursos, están las personas con nombre y apellido [1].

Sabemos que este problema tiene muchas aristas políticas, económicas y de seguridad, y que los argumentos que hay detrás posiblemente son legítimos. Sin embargo, estas líneas no tienen la finalidad de decirte, querido lector, quién tiene la razón (la administración de Donald Trump o el migrante), sino que recordemos que en el centro de nuestra sociedad no está un objetivo político, económico o de seguridad: están las personas, las familias.

¿Qué está pasando con las polémicas redadas de ICE?

Las redadas u operaciones policiales para apresar migrantes por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) bajo la segunda administración Trump en 2025, representaron una escalada sin precedentes en la política migratoria estadounidense. El gobierno de Estados Unidos eliminó las restricciones sobre dónde se puede detener personas, incluyendo lugares considerados seguros, como escuelas, hospitales y centros de culto. Los operativos masivos se centraron en distintas zonas de la ciudad de Los Ángeles, involucrando fuerzas federales y, en respuesta a protestas y disturbios por dichos operativos, se desplegaron elementos de la Guardia Nacional y marines [2] [3].

  1. ¿Cuáles fueron las consecuencias inmediatas de esto?:
  • Protestas masivas y disturbios violentos en Los Ángeles la cual es una “ciudad santuario” (algunos ejemplos son Nueva York, Los Ángeles, Chicago, San Francisco y Miami que adoptaron políticas, simbólicas y variables en la práctica, para limitar su colaboración con las autoridades federales en la aplicación de las leyes de inmigración) [4] [5] 
  • Tensiones legales entre el gobierno federal y autoridades estatales, al desplegarse tropas sin consentimiento local.
  • Impacto en sectores como agricultura y hostelería; las industrias registraron una escasez inmediata de mano de obra inmigrante, y esto afectó la economía local [6].
  1. ¿Qué argumentos proponen quienes están a favor de esta estrategia migratoria?
  • Argumentan que estas redadas son eficaces para detener y deportar a personas con antecedentes criminales, miembros de pandillas y narcotraficantes, reforzando la seguridad pública.
  • Las estadísticas  sostienen que los cruces ilegales disminuyeron [7]. 
  • La estrategia de deportación y vigilancia fronteriza presiona a las autoridades mexicanas a fortalecer su seguridad en contra de los cárteles y las drogas. 
  1. ¿Y ante esto qué ha dicho o hecho México y la comunidad internacional? 
  • El gobierno mexicano activó un sistema de asistencia consular para los connacionales deportados y condenó públicamente el enfoque de redadas [8]. 
  • Los gobernadores de Puebla, Tabasco, San Luis Potosí y Jalisco dieron a conocer programas de respaldo legal en Estados Unidos, mediante redes de abogados para defender a migrantes ante tribunales estadounidenses [9]. 
  • El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha instado al gobierno estadounidense a «garantizar el debido proceso, dar efecto rápido y pleno a las decisiones de sus tribunales, salvaguardar los derechos de los niños y poner fin a la expulsión de cualquier persona a cualquier país en el que exista un riesgo real de tortura» [10]. 

Sabemos que es complejo y multifactorial el problema migratorio, así que las preguntas cruciales son: ¿qué está primero, el interés político/económico o la dignidad de las personas migrantes? ¿Cómo tratar al migrante?

Dignidad humana y migración

En primer lugar, necesitamos salir del falso dilema “a favor o en contra” de la migración para asumir una visión integral y humana. Este breve artículo no es partidista, nacionalista o con alguna visión política. Queremos poner sobre la mesa a la persona humana. 

La migración es un fenómeno milenario, somos un mundo globalizado, interconectado y los entrelazados migratorios y expresiones culturales se mezclan a veces con paz y otras con violencia. Y en medio de todo este entramado social, político, económico, histórico, tan confuso a veces, no está el dinero, un conjunto, números, no. Está la persona humana. No podemos reducirla a un número, amenaza o etiqueta.

Teniendo esta premisa como base nos resulta urgente repensar tanto el debate público sobre la migración como las reacciones ciudadanas ante la injusticia, con el fin de construir un espacio donde cada persona sea reconocida en su valor irreductible. 

  1.  Polarización y manipulación: cómo se pierde de vista a la persona

Perdemos de vista a la persona cuando nuestros discursos van enfocados hacia los extremos. No todos los migrantes, por el hecho de serlo, son criminales de extrema precaución, claro que no. Ciertamente la persona inmigrante ilegal rompió la ley porque está en un país sin los debidos permisos, y la solución tendría que girar en ese sentido legal.

Por otro lado, la persona migrante y/o en situación de vulnerabilidad lamentablemente puede servir a intereses partidistas y mediáticos que buscan consolidar audiencias o respaldos electorales para cumplir promesas de campaña. Y todo esto a costa de las narrativas más elementales de solidaridad con el país. En realidad el migrante es una persona humana con rostro, nombre y apellido, detrás de la historia de cada migrante hay proyectos de vida y familias.

Como ciudadanos el primer paso es ser críticos, informarnos y ponernos en acción para frenar la posible manipulación de la persona o familias detrás de este tipo de discursos y acciones. El reto consiste en ir más allá del escritorio, este artículo o redes sociales: acceder a fuentes diversas, confrontar versiones y dialogar con las personas migrantes. Solo así dejaremos de ver cifras abstractas y abriremos espacio al migrante que se vuelve vecino, compañero de escuela, hermano. A él es al que hay que acompañar, no a un estereotipo.

Recordemos que la persona humana no es el problema ante el fenómeno migratorio, ¿cuál es la raíz del problema? En primer lugar, ¿por qué las personas y familias deciden migrar de un país a otro? 

  1. Protesta legítima vs. violencia: dos formas de reaccionar ante la injusticia

Las manifestaciones pacíficas son expresiones legítimas de una sociedad que demanda algo. Las recientes movilizaciones en torno a la migración han evidenciado disturbios que dañan el espacio público y generan fractura social. Éticamente, expresar inconformidad mediante gritos, pancartas y discursos públicos son formas que toma el derecho a participar. Pero cuando se opta por la destrucción de mobiliario urbano o la agresión a otras personas, se transgrede la misma dignidad que se pretendía defender.


Recuperar canales de protesta creativos —debates locales, arte comunitario, campañas de solidaridad— fortalece el tejido social y evita la escalada de violencia. ¿Cómo podemos crear espacios de encuentro entre el gobierno, migrantes, organizaciones, el sector privado, para llegar a una verdadera solución que garantice el respeto a la dignidad humana de todos?

  1. México también enfrenta consecuencias: los deportados y su futuro

La política de detención y repatriación de migrantes ha dejado en México un flujo creciente de deportados, muchos de ellos en una grave situación de vulnerabilidad. Casi 70 000 mexicanos, además de 6 500 extranjeros regresaron a México, ¿cuáles son las posibles consecuencias de esto? Familias fragmentadas, carencia de empleo formal y la ausencia de redes de apoyo exponen a estas personas al riesgo de caer en la marginación, en las calles. 

Hablar de migración y sus consecuencias en México también nos hace recordar las deficiencias de la infraestructura y la alta corrupción que pueden terminar en tragedias, como la de los 40 muertos en el incendio de un centro migratorio en Ciudad Juárez [11]. Evaluar la suficiencia de las políticas públicas de reinserción mexicanas es un objetivo no solo ético y estratégico, sino urgente. Algunas soluciones podrían ser enfocarse en programas de orientación laboral, acceso a servicios de salud física y mental, y acompañamiento psicosocial, que deben articularse con esfuerzos de la sociedad civil, el sector privado, universidades.

El Estado mexicano tiene la responsabilidad de garantizar que los ciudadanos repatriados encuentren oportunidades reales para reconstruir sus proyectos de vida, reconociendo que su dignidad no puede depender de su lugar de residencia momentáneo.

  1. La vía de la dignidad: propuestas desde la sociedad civil y las iglesias

Numerosas organizaciones no gubernamentales y comunidades de fe en México ya ofrecen albergue, asesoría legal y espacios de acompañamiento familiar a migrantes y deportados. Estas iniciativas demuestran que el valor de la persona se restituye en la cercanía y el cuidado mutuo. Por eso, el Estado puede y debe potenciar estos espacios de solidaridad estableciendo alianzas formales entre la persona con recursos, necesidades básicas, capacitación y reconocimiento jurídico.

​​El padre Patricio Murphy, director de la Casa del Migrante de Tijuana,  expone que:
«55 % de las personas en la casa son deportados», y destaca que «es un albergue modelo porque cuenta con todos los servicios, las personas salen con una respuesta a su situación o salen con un empleo integrándose a la sociedad” [12]. 

Una política migratoria basada en la dignidad requiere integrar las lecciones de la coordinación entre voluntarios, grupos de estas comunidades de fe, y colectivos locales, para que las acciones respondan a necesidades concretas y no a agendas individuales o populistas. Solo así, el respeto a la persona se traducirá en acciones tangibles que beneficien a quienes atraviesan procesos migratorios, o que regresan a México o a países del continente americano, que suele ser el lugar de donde provienen muchos migrantes.

  1. Principios que no podemos olvidar

Para abordar la migración desde la dignidad humana recomendamos a cualquier tomador de decisión (funcionarios, empresarios, rectores, padres de familias, directores de ONGs, líderes religiosos): 

a. La persona tiene un valor intrínseco que no puede ser subordinado a aspectos económicos o políticos. 

b. La persona se realiza en la comunidad, lo que implica que excluir a los migrantes viola su dignidad.

c. Todos las personas, independientemente de su origen, poseen la misma dignidad fundamental.

d. La solidaridad no es opcional sino inherente a la vida social auténtica.

e. La integración debe basarse en la esperanza compartida y la construcción de comunidad.

f. Las políticas deben facilitar el auténtico encuentro entre personas, no solo beneficiar a un gobierno.

    ¿Y ahora qué hacemos?

    Más allá de flexibilizar o endurecer las leyes, lo urgente es humanizar la migración y las prácticas. El personalismo nos recuerda que la persona es fin y no medio: cada decisión política debe hacer palpable ese reconocimiento. Al centrar el diseño de políticas públicas, las formas de protesta y las campañas ciudadanas en la dignidad irreductible de cada persona, estaremos edificando una sociedad más justa, coherente y solidaria. Superemos de una vez por todas la cultura del descarte del migrante y recordemos que la realización de la persona humana se da en comunidad, y la comunidad prioritaria del migrante es su familia: ¿cómo estamos garantizando su dignidad en relación con su familia?

    ConParticipación

    Fuentes:
    [1] https://www.infobae.com/mexico/2025/07/15/desde-enero-han-sido-repatriadas-75-mil-personas-a-mexico-claudia-sheinbaum/
    [2] https://www.dw.com/es/trump-aprueba-redadas-en-escuelas-iglesias-y-hospitales/a-71366981
    [3] https://www.bbc.com/mundo/articles/cd6284qx6ypo
    [4] https://www.bbc.com/mundo/articles/cwyne84kmdxo
    [5] https://www.nytimes.com/es/2025/01/23/espanol/estados-unidos/ciudades-santuario-usa.html 
    [6] https://es.euronews.com/2025/06/14/trump-pausa-las-redadas-contra-inmigrantes-en-agricultura-y-hosteleria-por-presion-politic
    [7] https://www.infobae.com/estados-unidos/2025/05/02/cruces-ilegales-en-la-frontera-de-eeuu-caen-a-su-nivel-mas-bajo-en-decadas-tras-nuevas-politicas-migratoria/
    [8] https://www.gob.mx/presidencia/prensa/no-estan-solos-hay-que-guardar-la-calma-presidenta-presenta-la-estrategia-mexico-te-abraza-en-atencion-a-migrantes-mexicanos 

    https://www.youtube.com/watch?v=rU5k7d27jIA

    [9] https://www.univision.com/noticias/inmigracion/gobernadores-mexicanos-legal-inmigrantes-redadas-ice-eeuu
    [10] https://news.un.org/es/story/2025/05/1538711
    [11] https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-65450241#:~:text=En%20el%20incendio%2C%20ocurrido%20el,parte%20de%20las%20autoridades%20mexicanas.
    [12] https://www.migrantes.com.mx/post/casa-del-migrante-de-tijuana-37-a%C3%B1os-de-servicio-a-la-poblaci%C3%B3n-migrante