¿Conoces la Ley de Murphy? Es una máxima que fue enunciada por un ingeniero estadounidense, y que dice en su forma más popular: “Si algo puede salir mal, va a salir mal”. Pues pareciera que en México eso es lo que está pasando con respecto al aborto. Lamentablemente tenemos noticias no muy buenas en ese tema. En este blog te informamos de la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación relacionada con el aborto, la cual está abriendo la puerta a que prácticamente cualquier mujer embarazada o no pueda buscar abortar en nuestro país, sin importar lo que diga la ley en México.
SCJN impone el aborto por medio de amparos
El pasado 21 de junio de 2023 la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una resolución que impactará gravemente en el derecho a la vida. Determinó que ser mujer, o ser en palabras de la Corte, “persona con capacidad de gestar” (por absurdo que suene), es suficiente para acreditar su interés para impugnar mediante juicio de amparo cualquier norma dentro de cualquier ordenamiento jurídico que restrinja el poder abortar. Y podrá hacerlo sin necesidad de que se le apliquen las normas penales, es decir, sin que se le aplique la ley [1].
¿Qué es lo que implica lo anterior? Que cualquier mujer, incluso una que aún no esté embarazada, puede solicitar un amparo para después, sin distinción de tiempo, lo que le permitirá acudir a un centro de salud para solicitar cometer aborto, y se lo tendrán que practicar por el amparo que pidió. Podemos decir que la Suprema Corte de Justicia acaba de imponer el aborto por medio de amparos a nivel nacional.
La contradicción de criterios —es decir, la resolución de la que hablamos— con registro 412/2022, denunciada por Alex Méndez, miembro del colectivo AbortistasMX, fue aprobada por mayoría por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia. El proyecto de sentencia fue realizado por el ministro presidente de la Primera Sala, Jorge Pardo Rebolledo. La votación del dictamen quedó de la siguiente manera: los ministros Arturo Zaldívar, Juan Luis Alcántara Carrancá, Margarita Ríos Farjat y Alfredo Gutiérrez votaron a favor, mientras que el ministro presidente Jorge Pardo, votó en contra del dictamen, quedando la votación 4 a 1 [2].
Para la SCJN, las normas que penalizan el aborto afectan directamente los “derechos de las mujeres” y que los puedan ejercer, y esto, desde su perspectiva estigmatiza a las mujeres y las discrimina. Lamentablemente vemos otra vez cómo los criterios de la Corte están sesgados e ignoran, ni siquiera se mencionan, los derechos de los hijos por nacer.
Desde ConParticipación, proponemos tres reflexiones en relación con esta lamentable decisión tomada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación:
- En primer lugar, lo que se observa es que lo que los activistas, grupos u organizaciones abortistas no han logrado en los congresos locales y en Congreso de la Unión, lo están imponiendo por medio de los tribunales. Esto va en contra de todas las leyes que rigen un sistema democrático. El aborto es un tema que se debe de tratar con seriedad, no es correcto imponerlo mediante sentencias en tribunales. Esto le causa una enorme afectación a nuestro país.
- Lo siguiente que debemos de tener en cuenta es que cuando una ley castiga el aborto no lo hace por perjudicar a la mujer, lo hace porque la vida humana no puede estar desprotegida antes de nacer. Proteger la vida hasta después de nacer es sumamente discriminatorio, y no tiene sentido que una ley proteja al ser humano después de nacer, pero no durante su desarrollo en el vientre materno.
- Para terminar, el dictamen no va a solucionar ninguna de las causas que hacen que una mujer piense en abortar. La mujer que tiene problemas económicos los va a seguir teniendo, nada más que ahora tendrá en su historia el recuerdo de un hijo al que le quitaron la vida. La mujer que tiene problemas en el trabajo y que siento miedo de que la despidan por estar embarazada va a seguir teniendo ese miedo; va a continuar sufriendo condiciones injustas porque no va a poder ser madre sin que tenga la posibilidad de sufrir un despido. Todas esas jóvenes que se embarazan porque sus novios se aprovechan de ellas van a seguir sufriendo la violencia y la agresión de esos hombres, que además las llevan a pensar que la única forma de ser libres es quitarle la vida a su hijo.
El desprecio de la vida humana antes y después de nacer sigue creciendo en nuestro país. Sin importar lo que haya dicho la Corte sigamos esforzándonos por proteger la vida humana y exijamos que haya leyes que la protejan. Estamos conscientes de que esto va a llevar tiempo. Tendremos que contar con otros ministros en la Suprema Corte de Justicia que estén a favor de la vida. Pero hay esperanza: ya lo vimos en Estados Unidos, país en el que se logró que se revirtiera la sentencia Roe v. Wade que impuso el aborto a nivel nacional. Si allá se pudo lograr, hagamos que también en México suceda.
¡Sigue defendiendo la vida! Comparte este blog e invita a tus amigos a que reciban más contenidos como este. Diles que se sumen a ConParticipación en nuestras distintas plataformas. Compárteles nuestra página de Linktree desde la cual pueden acceder a todas nuestras redes:
ConParticipación
Fuentes:
https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=7407
