El 14 de febrero del 2025 J. D. Vance, vicepresidente de los Estados Unidos de América, dio un discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC) a la que asistieron líderes políticos europeos.  En su discurso Vance remarcó la existencia de un abismo cultural que se expresa en un distanciamiento entre Europa y Estados Unidos en algunos valores fundamentales, y destacó la libertad de expresión como uno de los más importantes. Ante este abismo y polarización se corre el riesgo en dicho continente de pasar de un extremo a otro en los puntos de vista o posiciones que existen con respecto a los valores o ideologías. Debe mantenerse siempre en el centro la dignidad de la persona y la capacidad de dialogar para encontrar soluciones comunes [1]. En este blog haremos algunas reflexiones con respecto al discurso de Vance.

¿Cuál es la importancia de la Conferencia de Seguridad de Múnich?

La Conferencia de Seguridad de Múnich (MSC) es un foro global clave en política de seguridad internacional, fundado en 1963. Cada febrero reúne a más de 450 figuras influyentes, incluyendo jefes de Estado, ministros y expertos de diversas áreas. Además de su evento anual, organiza encuentros especializados y publica el Informe de Seguridad de Múnich, con análisis sobre tendencias y desafíos globales en seguridad [2] [3].

Este año el evento se realizó del 14 al 16 de febrero y entre los líderes globales que tomaron la palabra podemos mencionar a Ursula von der Leyen (presidenta de la Comisión Europea, Unión Europea), Frank-Walter Steinmer (presidente federal de la República Federal de Alemania), Rebecca Grynspan (secretaria general de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo), Volodymyr Zelenski (presidente de Ucrania), Catalina De Bolle (directora ejecutiva de Europol), Gideon Moshe Saar (ministro de Asuntos Exteriores del Estado de Israel), Wang Yi (ministro de Asuntos Exteriores de la República Popular China), J. D. Vance (Vicepresidente de los Estados Unidos de América), entre muchos otros.

Nos detendremos en el discurso de este último (J. D. Vance), ya que hay elementos específicos que mencionó —como la libertad de expresión o la libertad religiosa— en los que vale la pena profundizar por su importancia e impacto en el contexto cultural y social mundial. Su discurso era esperado por muchos representantes de Estado, organizaciones y medios de comunicación en un contexto en el que es reciente el cambio de administración en EE. UU. y en el que las tensiones entre Ucrania-Rusia-Europa aumentan. Dentro de este mismo contexto están las recientes declaraciones en temas arancelarios por parte de Donald Trump hacia países como China, Canadá y México, y al mismo tiempo, la implicación de EE. UU. en el conflicto de Israel y Palestina. Es decir, era el espacio propicio para saber la postura general del gobierno estadounidense respecto a este tipo de situaciones y conflictos.

¿Por qué la declaración de J. D. Vance en este foro tiene importancia?

Y ahora pasando al análisis de este discurso, en ConParticipación queremos hacer una acotación. Para nuestras publicaciones y posturas nos distanciamos de aquel enfoque que idealiza a cualquier tomador de decisión, y nos centramos en las propuestas, ideas y hechos. Es decir, no somos partidistas, ni tenemos credo religioso, ni apoyamos políticamente a personajes en concreto, independientemente de quién sea el tomador de decisión, nuestro enfoque está en la persona y la familia.

Aclarado este punto, pasemos al meollo del asunto. Vance abordó su discurso haciendo un análisis de veinte minutos sobre el cambio en los valores humanos en Europa, en la que según él la mayor amenaza venía desde dentro:

“Y lo que me preocupa es la amenaza desde dentro: el retroceso de Europa en algunos de sus valores más fundamentales. Valores compartidos con los Estados Unidos”, declaró el Vicepresidente [4]. 

¿A cuáles valores fundamentales se refiere? Podemos concluir que se refiere a los democráticos liberales como la libertad de expresión, el estado de derecho y las instituciones democráticas. 

Posteriormente mencionó casos precisos en los que, según Vance, se ven vulnerados estos valores como:

  • La anulación de las elecciones en Rumania a partir del desacuerdo con su resultado.
  • Los casos de la policía en Bruselas (Bélgica) que ha hecho redadas de ciudadanos sospechosos de publicar comentarios antifeministas.
  • Advertencias de cerrar redes sociales por parte de comisarios de la Unión Europea en el momento en que detecten “contenido de odio” sin que exista una descripción precisa sobre eso que se llama “odio”.
  • El caso del activista cristiano condenado por participar en la quema de ejemplares del Corán —dejemos claro que en ConParticipación no estamos de acuerdo con esa acción—.
  • El ya mencionado caso en nuestros artículos anteriores sobre Adam-Smith Connor, condenado por orar en silencio fuera de una clínica de abortos.
  • La prohibición de participar en la MSC a legisladores que representan a los partidos Alternative für Deutschland (AfD) y Sahra Wagenknecht (BSW).
  • El desafío de la migración masiva [5] [6]

Hay varias luces y sombras dentro de este discurso, específicamente en los casos que mencionamos, en los que pudiéramos hacer aún más énfasis o tomar la lupa para analizarlos a detalle. Sin embargo, queremos reflexionar sobre ellos desde cierta distancia, con el fin de comprenderlos mejor.

Algunos de estos hechos ciertamente están en línea con la idea de que la libertad de expresión, el estado de derecho y las instituciones democráticas están siendo vulnerados con el fin de ejercer una imposición contraria a la democracia. Y aunque este discurso fue dirigido a Europa, existen situaciones o hechos análogos que también ocurren en nuestro país, en relación con la vulneración de los valores que hemos mencionado. Por ejemplo, México fue el país de Latinoamérica con más asesinatos de periodistas en el 2024. También observamos una constante censura en las redes sociales, situación que incluso nosotros como organización hemos experimentado. Otro ejemplo es la reciente aprobación de la reforma al Poder Judicial, con la cual este brazo del poder se ve debilitado pues con esta medida se limita el acceso a la justicia, se afecta la democracia constitucional, y se eliminan los contrapesos que protegen a la ciudadanía [7] [8]. 

En el siguiente blog continuaremos el análisis del discurso de J. D. Vance, que pone sobre la mesa temas de los que pocas veces se habla pero que son importantes de reflexionar si queremos sociedades verdaderamente democráticas y en las que se respeten los derechos fundamentales.

ConParticipación

Fuentes:

[1] https://www.youtube.com/live/pCOsgfINdKg
[2] https://securityconference.org/en/about-us/about-the-msc/
[3] https://securityconference.org/en/publications/munich-security-report/
[4] https://www.youtube.com/live/pCOsgfINdKg [5] https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2025/02/21/behind-the-words-of-jd-vance-s-historic-munich-speech_6738424_23.html
[6]
https://conparticipacion.mx/veterano-condenado-por-rezar-en-silencio-cerca-de-abortorio-en-reino-unido/
[7]https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20250212-m%C3%A9xico-fue-el-pa%C3%ADs-de-latinoam%C3%A9rica-con-m%C3%A1s-asesinatos-de-periodistas-en-2024
[8] https://conparticipacion.mx/mexico-en-retroceso-las-amenazas-que-plantea-la-reforma-al-poder-judicial-parte-1/