La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) había establecido el 15 de enero del 2025 como plazo para que el Congreso de Jalisco discutiera una iniciativa que elimina la edad mínima para el supuesto y pretendido “cambio de género” en el acta de nacimiento de menores. Sin embargo, el tema fue enviado a comisión y será debatido próximamente en sesión legislativa, pues algunos legisladores señalan que por tratarse de menores de edad hay que cuidar el proceso de esta iniciativa, y además, los involucrados pertenecen a un grupo vulnerable [1].
El 29 de octubre de 2020, Jalisco se convirtió en el primer estado del país en imponer las “infancias y adolescencias trans”, luego de que el exgobernador Enrique Alfaro Ramírez firmara un decreto que modificó el reglamento del Registro Civil para reconocer el “derecho a la identidad” [2].
Legisladores como Candelaria Ochoa (Morena) y Enrique Velázquez (Hagamos) enfatizaron en la necesidad de cumplir con la orden judicial, mientras que otros, como María del Refugio Camarena (PRI), sugieren realizar consultas públicas antes de avanzar, argumentando que el tema es sensible y afecta a menores. Adriana Medina (Movimiento Ciudadano) insiste en la importancia del acompañamiento adulto en estos procesos [3].
La identidad de menores de edad trans está reconocida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación desde el 2023; en octubre pasado el Congreso de Jalisco rechazó avalar el reconocimiento a los menores de edad, lo cual vuelve a traer al debate la independencia de los poderes Legislativo y Judicial [4].
Es inaceptable que la Suprema Corte en su momento haya ignorado la confusión sexual en los niños y adolescentes encadenados a esta condición. Asimismo, desconcierta que se le dé continuidad a este tema en Jalisco en vez de darles a los niños y a sus familias el respaldo judicial y terapéutico para que atiendan esa situación, y de ser posible logren salir de ella.
ConParticipación
Fuentes:
[2] https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=7399
[4] Ibid.
