En el blog anterior abordamos el tema del paquete económico de la federación para el 2024, mismo que el pasado 8 de septiembre de 2023, Rogelio Ramírez de la O, secretario de Hacienda y Crédito Público, entregó ante la Cámara de Diputados. De acuerdo con el análisis financiero de la Dra. Gabriela Siller, directora de análisis económico y financiero del grupo Base [1], compartimos y analizamos algunos aspectos relevantes. En esta ocasión, trataremos otro más.
Ya te hablamos de los Criterios Generales de Política Económica y de Iniciativa de Ley de Ingresos en el blog anterior. Conozcamos sobre un aspecto más.
- Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF)
En el PPEF, sobresale un aumento del gasto total del 4.2% en comparación con lo aprobado en este año.
“Los mayores incrementos se dan en entidades no sectorizadas con 732% respecto al presupuesto de 2023, seguido de la Secretaría de Energía con 291%. El gasto en pensiones (contributivas y no contributivas) en 2024 representará el 22% del gasto total presupuestado con 1.99 billones de pesos y 5.8% del PIB. Al interior, el programa de Adultos Mayores alcanzará en 2024 los 465 mil millones de pesos, mostrando un aumento de 745% respecto al 2018”, destaca la Dra. Siller.
En lo referente al gasto, se subraya una reducción de más de 10% en la inversión, que se traduce en un 12.2% del gasto total y un 3.2% del Producto Interno Bruto. Por su parte, el gasto en inversión tiene un efecto multiplicador en la economía, de tal forma que su recorte podría frenar el crecimiento en 2024.
Respecto a la deuda nacional, indica la Dra. Siller que “el costo financiero de la deuda se incrementará 11.8%, representando 3.7% del PIB”.
Aquí nosotros en ConParticipación señalamos esto: esto equivale a decir que se regalará dinero, pero al mismo tiempo no se usará dinero para producir mayor riqueza. Con un ejemplo: equivale a tomar las semillas de un granero para regalarlas y comerlas, pero no usar semillas para sembrar plantas para el futuro. ¿Qué puede pasar si se regala dinero, pero no se produce más riqueza?
Continúa el análisis de la Dra. Siller: la Secretaría de Salud tendrá un recorte de 122 mil millones de pesos, lo que significa un 55.8% menos que lo aprobado para lo que fue este año. Pero, las entidades no sectorizadas (como el IMSS-Bienestar) experimentan aumentos significativos. En lo que se refiere al presupuesto para jubilaciones y pensiones de CFE, que destinó 53.4 mil millones de pesos en 2023, este disminuirá a 7.3 mil millones de pesos en 2024, lo que plantea la posibilidad de que estos costos se transfieren directamente a la deuda del gobierno.
“El gasto sube 2.7% respecto al 2023, quedando con el 12.1% del gasto total y 3.19% del PIB, porcentajes no vistos desde 2016”, comparte la Dra. Siller respecto al rubro de educación.
En cuanto a la obra del Tren Maya, se asignan 120 mil millones de pesos en el siguiente año para este efecto siendo más de 500 mil millones de pesos el monto total, tres punto tres veces más de lo presupuestado para este proyecto nacional.
Como lo expresa la Dra. Gabriela Siller, el PPEF para 2024 prioriza el gasto en pensiones, proyectos emblemáticos de la actual administración, el soporte a Pemex e IMSS, sin embargo, presenta baja inversión en el ámbito educativo y carece de obras de infraestructura.
¿Por qué es importante lo que se presentó?
Es un monto histórico el gasto que se presenta con 9.06 billones de pesos, la Cámara de Diputados ha acelerado el proceso para su aprobación teniendo como fecha límite para ello, el miércoles 15 de noviembre de 2023. El 3 de noviembre la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular, el dictamen con proyecto de derecho al PEF para el Ejercicio Fiscal del 2024 [2].
Algunos periodistas como el columnista Marco A. Mares a través del periódico especializado en economía y finanzas, El Economista, enfatizan el hecho de que el presupuesto no contempla un sólo peso a favor de la emergencia del paso del Huracán Otis en Acapulco:
“Le tocará al pleno de la Cámara de Diputados, en la sesión de este lunes, continuar por el mismo camino, el de la omisión presupuestal, o enmendarlo y destinar recursos para ayudar a Guerrero, afectado en 47 municipios ¿Habrá conciencia y voluntad política en el poder legislativo, en el que predomina el partido Morena?, veremos” [3].
Por otro lado, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador celebró con lo siguiente:
“Ya está el presupuesto, ¿es en lo general no? Ya es el último presupuesto que toca presentar y es un presupuesto que nos permite terminar todas las obras, aumentar los apoyos al pueblo, sobre todo a los pobres”. Lo anterior, expuesto el 7 de noviembre en su conferencia matutina [4].
Es importante dar un espacio de reflexión a lo que nos dice este presupuesto económico detrás de los números: ¿Por qué el presupuesto para la pensión universal de los adultos mayores incrementó al igual que el de becas para estudiantes, personas con discapacidad, salud, educación, seguridad? Nos indica una imprudencia: una cosa es ayudar a los más necesitados, sin embargo, es imprudente y poco ético usar esa ayuda sin garantizar que se genere mayor riqueza y crezca la producción de bienes, así como es poco ético usar esa ayuda como herramienta electoral. En síntesis: no se favorece el crecimiento económico sino la dependencia de la ayuda.
Por todo esto exigimos que se creen más y mejores condiciones económicas que favorezcan sobre todo a los menos favorecidos. En ConParticipación te invitamos a estar enterado de todas las noticias referentes a este tema. Es necesario conocer, entender y en consecuencia, actuar. Analiza y cuestiona para que tengas una opinión propia. Abre tus ojos, cambia tu mundo.
ConParticipación
Fuentes
[1]
[3] https://www.eleconomista.com.mx/opinion/Otis-fuera-del-presupuesto-20231105-0070.html
