Durante el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial, realizado el domingo 1.º de junio, se reportó la participación ciudadana de entre 12.57 % y 13.32 % del padrón electoral, según informó el Instituto Nacional Electoral (INE). Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, explicó que este dato se obtuvo mediante una muestra estadística de 1 644 casillas seleccionadas aleatoriamente con la presencia de notarios públicos. El INE también reportó que se instalaron el 99.98% de las casillas aprobadas y se registraron 1 770 incidentes, de los cuales el 80.4% fue resuelto satisfactoriamente. El INE se comprometió a garantizar resultados oportunos y confiables, transmitiendo en tiempo real los cómputos a través de plataformas oficiales. Consejeras como Carla Humphrey reiteraron que el proceso fue diseñado con rigor para asegurar certeza y claridad en el ejercicio electoral llevado a cabo [1].
En dichas elecciones se registró un récord histórico de votos nulos, con un 10.80% del total, superando ampliamente cualquier antecedente desde 1994. Además, el 11.82% de los recuadros fueron dejados en blanco, lo que se atribuye a la complejidad del proceso: en algunos casos, los ciudadanos debían elegir entre más de 300 nombres distribuidos en hasta nueve boletas. Autoridades del INE, como Dania Ravel y Martín Faz Mora, señalaron la necesidad de replantear el diseño y continuidad de este tipo de elecciones, pues los niveles de anulación y abstención reflejan confusión y falta de interés por parte de la ciudadanía [2].
Llama la atención el porcentaje tan bajo de participación ciudadana que hubo en la elección de cargos del Poder Judicial. Independientemente de que se trate de un ejercicio electoral que se realiza por primera vez en México, destaca el abstencionismo en las urnas, lo cual pudiera reflejar la desconfianza en el proceso mismo y en que ese sea el camino para reformar el Poder Judicial. Aunado a esto es relevante el número alto de votos nulos que se presentaron en estas elecciones así como el número de irregularidades dada su complejidad.
ConParticipación
Fuentes:
