Seguimos con nuestra serie de artículos con herramientas para defender el derecho a la vida. Ya repasamos argumentos desde la medicina, la bioética y lo jurídico. Por último, te compartiremos cómo defender la vida humana desde la perspectiva de la comunicación y el debate para que puedas dialogar de una forma positiva, sin caer en juegos de palabras ni confusiones, y sepas dialogar de manera asertiva. Estos razonamientos y los que te hemos dado anteriormente han sido tomados de una serie de conferencias que titulamos “El derecho a la vida: herramientas para su defensa”.

Los argumentos que te daremos en este artículo han sido extraídos de la conferencia “Argumentos a favor del derecho a la vida desde la comunicación y el debate”, impartida por el Lic. Marcial Padilla, nuestro director en ConParticipación. Un aspecto importante que destaca Marcial es que nuestro interés al defender la vida humana desde las redes sociales y en cualquier ámbito de la comunicación no es entrar en polémica o conflicto, sino ayudar a salvar las dos vidas, tanto la de la mujer embarazada como la de su hijo. Ese es el objetivo más importante.

En lo que pudiéramos segmentar como un primer capítulo en esta comunicación, están las actitudes que tú puedes tomar, entre ellas:

  • Pregúntate qué es lo que realmente piensas del tema y porqué. Tienes que estar seguro de tus convicciones.
  • Pregúntate qué tan dispuesto estás a defender la vida. Se refiere a cuánto crees que vale la pena o merezca tu esfuerzo ayudar a visibilizar a un hijo indefenso en un ambiente cada vez más agresivo en contra de la vida.
  • Habla. Hay que dar el paso y comenzar a hacerlo, es una decisión.
  • Fórmate con herramientas y recursos puntuales. Las conferencias que ofrecemos en ConParticipación son un buen recurso, pero hay muchos más.

El segundo capítulo que nos expone Marcial es la forma del razonamiento, que se basa en un argumento irrefutable: la vida humana debe ser apreciada siempre y en todo momento. Lo que se tiene que hacer en todo momento es reconducir la conversación a esa verdad. Algunos consejos básicos para lograr esto son:

  • Argumenta basándote en un punto irrefutable o fundamental. El argumento central gira en torno a una verdad fundamental. Por ejemplo, una verdad es que el aborto es quitarle la vida a un hijo deliberadamente en cualquier periodo del embarazo antes de nacer. Ante esa verdad el argumento fundamental es que un ser humano tiene la misma dignidad que cualquier otro, el mismo derecho a la vida y los demás tenemos la obligación de respetarla.
  • Mantener ese argumento fundamental como un ancla. Ante cualquier intento del interlocutor de señalar otros argumentos, hay que reconducir la conversación a la realidad fundamental. Algunas recomendaciones para hacerlo:
  1. No se puede justificar un mal con otro mal, por ejemplo, no se debería justificar el aborto diciendo que hay muchos niños de la calle. Eso es otro tema. Vuelve a tu argumento fundamental: hay que respetar la vida humana.
  2. No invisibilizar y no discriminar al hijo por su grado de desarrollo, por su origen o por su condición social.
  3. Ser contundente, no confrontador. Ser honestos y respetar a un ser humano –en este caso al hijo o hija en gestación– tal y como esperamos que nos respeten a nosotros.
  4. Ser asertivo, no agresivo. No te coloques a la defensiva ni sueltes tu argumento fundamental. La asertividad viene de la formación y la práctica.
  5. Distinguir las dimensiones de los argumentos, ya sea jurídica, médica, bioética y desde la comunicación.

Asimismo, comentó que otro aspecto importante que debemos aprender es saber identificar las audiencias. Hay tres tipos de interlocutores, cada uno de los cuales puede tener alguna de las siguientes características:

  • Desconocimiento. La persona en verdad no conoce el tema, le hace falta información.
  • Ignorancia. La persona no sabe algo que debería saber. Hay que considerar que en cada conversación hay un lado emocional. Para ellos el punto fundamental es que se autoafirman siendo promotores del aborto.
  • Ideología. Genuinamente no tienen respeto por el derecho a la vida, probablemente sí saben que hay que respetarlo, pero no les interesa.

Por otra parte, Marcial comentó que las situaciones de comunicación más frecuentes para justificar el aborto son las siguientes:

  • Invisibilizar al hijo en gestación. Esto quiere decir que se habla solo de los derechos de la mujer, pero se ignora a otro ser humano que es directamente afectado con el aborto, ya que se elimina su vida, en este caso el hijo o hija por nacer. Es importante que en los diálogos que tengamos para defender el derecho a la vida visibilicemos a la persona en gestación.
  • Deshumaniza al ser humano en gestación, se dice que no está vivo, que no es humano, que no piensa, se le despersonaliza. Comúnmente se dice que no siente dolor, y otros argumentos para justificar el aborto.
  • Condiciona la vida del hijo o hija en gestación por la situación de pobreza de la madre, por ejemplo. Es como seguir una lógica de terrorista: secuestro al hijo y si no demuestra que merece vivir le quito la vida. Debemos recordar que el hijo por nacer no tiene que demostrar que merece vivir, nosotros debemos respetar su vida solo por el hecho de ser persona. No importa si tiene alguna discapacidad, si no estaba planeado, si la madre es pobre, etc.
  • Se consideran excepciones para no respetar el derecho a la vida y justificar el aborto, como cuando se comete el delito de violación a la mujer. En estos casos, como ya hemos comentado en los argumentos jurídicos para defender la vida, no se debe castigar a un inocente por un crimen que no cometió.

Podrás profundizar más sobre todos estos temas si ves la conferencia “Argumentos a favor del derecho a la vida desde la comunicación y el debate”. La encuentras completa al hacer clic en la siguiente imagen:

Para ver y compartir este video haz clic aquí.

Te compartimos también una infografía dividida en 5 partes que puedes descargar y compartir. Contiene de manera clara lo que hemos expuesto sobre este tema.

Para descargar y compartir la imagen haz clic aquí.

Para descargar y compartir la imagen haz clic aquí.

Para descargar y compartir la imagen haz clic aquí.

Para descargar y compartir la imagen haz clic aquí.

Para descargar y compartir la imagen haz clic aquí.

Hasta aquí te hemos presentado cuatro tipos de argumentos para defender el derecho a la vida: desde la medicina, desde la bioética, desde el derecho y desde la comunicación y el debate. Este tipo de formación es importante ya que como sabes, en nuestro país sigue habiendo intentos por legalizar o despenalizar el aborto, como acaba de ocurrir en el estado de Hidalgo.

No nos desanimemos. La protección de los hijos e hijas en gestación es una larga batalla. Sigamos con entusiasmo formándonos e informándonos para defender con argumentos sólidos la protección del derecho a la vida ante nuestros gobernantes.

ConParticipación