La edición de bases es una técnica científica muy precisa que funciona como un «corrector» para el ADN. El ADN tiene forma de una escalera de caracol (llamada doble hélice) formada por miles de «letras» químicas. A diferencia de otros métodos que cortan esa escalera de forma brusca, esta herramienta puede cambiar una sola letra incorrecta por una correcta sin romper la estructura. Sin embargo, un estudio reciente descubrió que al probar esta técnica en embriones humanos se produjeron errores graves: algunas células cambiaron y otras no (un problema llamado mosaicismo), y el daño fue tan grande que las células dejaron de dividirse. Por eso, la comunidad científica advierte que la tecnología todavía no es segura para usarse en bebés [1].
Además del peligro técnico, existe un gran debate ético. Algunas empresas quieren vender esta tecnología con la promesa de diseñar «bebés perfectos», modificando rasgos como la estatura o la inteligencia. El problema es que estos rasgos no dependen de una sola letra, sino de sistemas muy complejos y del entorno en el que crecemos. Intentar «mejorar» a las personas de esta manera nos acerca a la eugenesia (la selección artificial de seres humanos), convirtiendo la vida en una mercancía y descartando los embriones que no cumplan con el estándar. Los expertos piden detener estos experimentos hasta que se analicen a fondo las consecuencias para la humanidad [2].
Un gran dilema ético en las técnicas de modificación genética consiste en recordar que hay una línea entre un procedimiento terapéutico que beneficie a la persona y otro que la descarte y la use como un objeto para la eugenesia. El modificar genéticamente un ser humano para responder a estándares particulares, para la eugenesia o mercantilizar la vida, va en contra de la dignidad de la persona.
ConParticipación
Fuentes:
[2] Ibid.
