En ConParticipación nos preocupan tres grandes ejes de valores fundamentales: la dignidad humana, el bienestar de la familia y el desarrollo de la sociedad.
Como parte del tema de la dignidad humana, uno que nos interesa de manera especial es el derecho a la vida.

En este artículo vamos a profundizar sobre un tema que se relaciona directamente con el derecho a la vida en México: la despenalización del aborto inducido en los diferentes estados de nuestro país. Empezaremos con lo que pasó recientemente en Puebla y luego revisaremos cuáles son los estados que a la fecha han despenalizado esa práctica.

En la actualidad, lamentablemente en 14 entidades federativas ha quedado desprotegido el derecho a la vida, ya sea por la reforma a sus Códigos Penales en materia de aborto, o bien, a través de resoluciones judiciales. El pasado 15 de julio Puebla se convirtió en el último estado en legislar en esta materia, cuando su Congreso local, con 29 votos a favor, cuatro abstenciones y siete en contra, reformó los artículos 339, 340, 341, 342 y 343 del Código Penal del Estado Libre y Soberano de Puebla para despenalizar el aborto antes de las 12 semanas de gestación [1].

Los 13 estados que precedieron a Puebla son: Ciudad de México (2007), Oaxaca (2019), Hidalgo (2021), Veracruz (2021), Baja California (2021), Colima (2021), Guerrero (2022), Sinaloa (2022), Baja California Sur (2022), Quintana Roo (2022), Aguascalientes (2023). Además, existen resoluciones judiciales que han declarado inconstitucional penalizar el aborto Coahuila (2021) y Jalisco (2024) [2].

Es importante mencionar que la causa por la que la mayoría de los estados que han despenalizado el aborto en los últimos años es gracias al así llamado “activismo judicial” que se realiza dentro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. A continuación te presentamos las últimas decisiones en materia de aborto de la SCJN que han impactado negativamente al derecho de la vida:

● El 7 de septiembre de 2021, los ministros de la Suprema Corte resolvieron que era inconstitucional penalizar el aborto en el Estado de Coahuila, por lo que ordenaron declarar inválido el artículo 196 del Código Penal de ese estado que establecía pena por cometer un aborto [3].
● El 10 de octubre de 2022, la SCJN declaró inválida una porción legislativa del artículo 2 de la Constitución de Aguascalientes en la que se protegía la vida desde la concepción [4].
● En junio de 2023 la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia determinó que ser mujer es suficiente para acreditar su interés para impugnar mediante juicio de amparo cualquier norma dentro de cualquier ordenamiento jurídico que restrinja el poder abortar [5]. Esto, en palabras más sencillas, implica que cualquier mujer pueda abortar mediante un amparo.
● En agosto del 2023, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revisó una sentencia de amparo indirecto promovido por cuatro asociaciones civiles en contra de diversos artículos del Código Penal para el Estado de Aguascalientes en relación con el delito de “aborto doloso” (aborto voluntario) [6]. La Sala interpretó que es inconsititucional el artículo 101 del Código Penal de dicha entidad, en cuyos párrafos primero, segundo y cuarto, se establece el delito de “aborto doloso”. Con esta medida, la SCJN realizó un activismo judicial al imponer su criterio y favorecer el aborto.
● El pasado 6 de septiembre de 2023, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió un amparo que impugnaba las porciones legales del Código Penal Federal que penalizan el aborto. El amparo fue otorgado con mayoría de tres votos a la asociación llamada Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), organización dedicada desde hace más de 30 años a promover el aborto en todo México y presionar para su despenalización. Este fue un caso similar a lo que ocurrió en Aguascalientes [7].

Como se ve, algunas de las resoluciones de la SCJN han dado pie para que diversas asociaciones interpongan amparos en los diversos tribunales de sus respectivos estados. Esto ha derivado en resoluciones que invalidan los artículos de los Códigos Penales estatales en materia de aborto, así como los casos de Puebla, Jalisco, entre otros. Desde ConParticipación, lamentamos el activismo judicial que se ha realizado en contra del derecho a la vida desde la concepción.

Lo anterior demuestra que ante la ineficacia que han tenido los activistas, grupos u organizaciones que promueven el aborto en los Congresos locales y en el Congreso de la Unión, han recurrido al medio judicial para que a través de los tribunales impongan el falso derecho al aborto. Esto es una completa violación al sistema democrático que vela por los intereses y voluntad del pueblo. Temas tan complejos como el aborto deben de ser analizados detenidamente, no es correcto imponerlo mediante sentencias en tribunales.

¿Por qué ponemos tanto énfasis en defender el derecho a la vida prenatal? Como ya lo hemos dicho en muchas otras ocasiones, estamos convencidos de que una sociedad que no es capaz de defender a sus miembros más indefensos está condenada a deshumanizarse. Lamentablemente por moda, y tristemente, mediante manipulaciones y engaños, se ha ido alejando a las personas de la verdad
científica y objetiva de que la vida humana comienza en la concepción y merece el mismo respeto antes y después de nacer.

Las políticas públicas en materia de aborto no van a solucionar ninguna de las causas que hacen que una mujer piense en abortar. La mujer que tiene problemas económicos los va a seguir teniendo, nada más que ahora tendrá en su historia el recuerdo de un hijo al que ella consintió que le quitaran la vida. La mujer que tiene problemas en el trabajo y que siente miedo de que la despidan por estar
embarazada va a seguir teniendo ese miedo; va a continuar sufriendo condiciones injustas porque no va a poder ser madre sin que tenga la posibilidad de sufrir un despido. Todas esas jóvenes que se embarazan porque sus novios se aprovechan de ellas van a seguir sufriendo la violencia y la agresión de esos hombres, que además las llevan a pensar que la única forma de ser libres es quitarle la vida a su hijo.

Es preocupante observar la rapidez con la que se está despenalizando el aborto en México, y más preocupante aún es la grave situación de discriminación que se ejerce en contra de la persona por su grado de desarrollo. A todos nos toca participar y alzar la voz ante este escenario tan lamentable.

En el próximo blog te presentaremos estadísticas y datos sobre la situación del aborto en nuestro país, asimismo reflexionaremos sobre el derecho a la vida desde la concepción y por que debe de ser protegido.

ConParticipación
[1] https://www.congresopuebla.gob.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=20926:aprueba-congreso-de-puebla-reformas-al-c%C3%B3digo-penal-sobre-el-aborto
[2] https://politica.expansion.mx/mexico/2024/07/15/estados-donde-el-aborto-es-legal
[3] https://www.eluniversal.com.mx/nacion/corte-declara-inconstitucional-la-penalizacion-del-aborto-en-mexico/
[4] https://conparticipacion.mx/que-decepcion-despenalizacion-del-aborto-en-aguascalientes-parte-1/
[5] https://conparticipacion.mx/la-suprema-corte-impone-el-aborto-en-mexico-a-traves-de-amparos/
[6] https://conparticipacion.mx/scjn-interpreta-que-las-asociaciones-promotoras-del-aborto-pueden-atacar-las-leyes-que-protegen-al-no-nacido/
[7] https://conparticipacion.mx/la-corte-busca-imponer-el-aborto-a-nivel-federal/